从基础设施来讲，VR基础传输设备，基础传输的网络，到今天为止我们的视频，包括到现在的直播，我们的基础设施其实都是跟不上的，特别是在直播，电波，原来最早解决的是点播的问题，点播领域都无法支持大流量和稳定的直播。那么这些问题我觉得不是任何一个创业公司可以解决的，它是有一个社会基础设施不断的完善和进步来解决的，这个相对前两者来讲，可能会更滞后一点，因为对于基础设施的投资，只有前面前者的需求非常繁荣，才会逐步的跟进。当然这一块来讲可能会出现一些革命性的技术，这些技术可能会颠覆现有的基础设施的玩法，我们也在观察和投资了这样一些公司，未来这种公司是有机会的从基础设施层面来推动行业的发展。 再次，VR标准技术指标的科学性也是一大挑战。中国电子技术标准化研究院电子设备与系统研究中心副主任刘华益认为，对于标准中明确的技术指标，需要通过试验研究的方式，反复论证指标是否科学，技术指标需要在规范行业发展的同时，也兼顾市场的实际情况。交互方式标准是一个典型，如果制定VR交互标准涉及交互使用场景、精确度、响应速度等一系列问题，甚至连应用层、物理引擎都需要重新定义。VR交互标准的制定是一个庞大的工程，凌感科技首席研究员毛文涛认为，目前，查公众承诺的威力书,公众承诺的威力培训相关，还没有一个好的应用产生，现在去谈VR交互标准显得没有意义，就像纸上谈兵。 可以借助手机的渠道进行更快速的普及市场用户购买盒子的成本只有几百元人民币，用户获取成本相对较低用户每天VR的使用场景饱和平均时间只有3-4小时，用户在不需要VR的时候直接使用手机的普通功能包括打电话、上网、玩游戏等等，需要VR的时候带上头盔就可以。便携性相对于PC VR来说较高，用户可以在咖啡厅、地铁、高铁、飞机等等各种地方并且停止走路的时候使用VR。移动VR的发展历程和手机的发展历程会非常类似，在功能手机每年销售超过10亿的前提下，用户对于手机已经有一定的认知，智能手机从2007年开始，2010年Iphone4成为最热卖的手机，至2016年中国智能机趋近饱和；而移动VR立足于智能手机每年销售超过14亿的前提下，2014年三星发布移动GearVR套件，通过智能手机来对移动VR进行最快速的市场普及，至移动VR达到某个饱和状态可能也需要10年左右，而这个时间段发展起来的任何有潜力的移动VR公司都是拥有很大机会。